當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 貴州OA系統(tǒng) > 貴陽OA系統(tǒng) > 貴陽OA快博
IT項(xiàng)目的供求平衡
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
來源:泛普軟件IT管理要平衡客戶和運(yùn)營方的供需關(guān)系鏈。一些臨時(shí)變故等突發(fā)因素都會(huì)導(dǎo)致僅關(guān)注制定計(jì)劃的項(xiàng)目付諸東流。需求分為計(jì)劃中的需求和沒有計(jì)劃的需求,要分別對(duì)待,并且根據(jù)不同的情況制定不同的方案,對(duì)癥下藥。
過于重視供應(yīng)
計(jì)劃、生產(chǎn)和銷售的有效管理,需要恰當(dāng)?shù)靥幚硎苜Y源和時(shí)間限制的“供”與產(chǎn)品和服務(wù)訂單(即“求”)之間的平衡關(guān)系。否則,要么就是生產(chǎn)的東西不足以滿足需求,要么生產(chǎn)的東西供過于求,交貨遲緩或產(chǎn)品質(zhì)量及消費(fèi)者滿意度大打折扣。
一般來說,即使不單單從利害關(guān)系出發(fā)(IT營利中心除外),IT部門一般都由高薪酬的專家組成,會(huì)有高水平的產(chǎn)品和服務(wù),部門的年度預(yù)算也會(huì)占到公司全部預(yù)算的2%~10%。即使這樣,基本的供求管理還是一塌糊涂。他們幾乎很少關(guān)注供求關(guān)系鏈,而是致力于回答一些基本問題如“導(dǎo)線電流是多少”、“下半年我們要銷售什么”或者“下個(gè)季度計(jì)劃的資源利用率是多少”,諸如此類。
還有就是銷售的最終產(chǎn)品根本就不是消費(fèi)者真正需要的,更可笑的是產(chǎn)品非消費(fèi)者所需,即使很類似,也不會(huì)達(dá)到預(yù)期的收益。
簡言之,在供求關(guān)系方面,IT的重心偏向了“供”一端,研究如何通過項(xiàng)目管理、軟件開發(fā)、物理資產(chǎn)如硬件及網(wǎng)絡(luò)管理等損害“求”,或通過搶占和優(yōu)化需求,在業(yè)務(wù)目標(biāo)的基礎(chǔ)上分配資源,完全為了銷售利益做項(xiàng)目。
毫不夸張地說,只要IT經(jīng)理給一個(gè)項(xiàng)目開了綠燈,似乎就不用在意項(xiàng)目的意義——是否能夠給企業(yè)提供利益??陀^上說只要目標(biāo)明確,能夠準(zhǔn)時(shí)完成并且費(fèi)用不超出預(yù)算,基本的物質(zhì)資產(chǎn)管理恰當(dāng)就可以。換句話說,IT經(jīng)理只需關(guān)注項(xiàng)目的方向是否正確。成功的標(biāo)準(zhǔn)僅定義為準(zhǔn)時(shí)拿出解決方案、預(yù)算沒超支、報(bào)告詳細(xì),這就像建筑合同而不是解決方案能夠給企業(yè)帶來利益。
可惜的是,這樣的視點(diǎn)完全符合人們的理解,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的IT業(yè)務(wù)模式中客戶/賣主關(guān)系就是這樣運(yùn)營的。IT經(jīng)理關(guān)注供應(yīng)管理,因?yàn)檫@就是他們的職責(zé); 對(duì)于需求管理目標(biāo)則不明確,也缺乏恰當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo),這就導(dǎo)致客戶方面的問題。建立項(xiàng)目更多的只在意投資方的意見——并非慈善行為,去迎合最具發(fā)言資格的大股東的想法,而不是建立在理性決策的基礎(chǔ)上。看起來這似乎是目前IT部門關(guān)于需求管理的控訴書,但很不幸,這就是事實(shí)。需求管理僅僅是一個(gè)模糊的概念,只需解決公司內(nèi)部政治或者言語爭端,這與理想化的理性和建構(gòu)性思考過程大相徑庭,在大型的跨國組織中尤為明顯,因?yàn)槠渲谢祀s了國家政治和文化的差異。
三個(gè)步驟申請(qǐng)項(xiàng)目
一旦項(xiàng)目開始運(yùn)行,缺少理性需求管理的問題便日益凸顯。當(dāng)然,可以指望業(yè)務(wù)運(yùn)行總監(jiān)能夠獲得更多的項(xiàng)目基金,但是項(xiàng)目最終結(jié)果仍然存在這個(gè)問題。投資主管要么會(huì)移師別的項(xiàng)目(通常是一個(gè)項(xiàng)目成功或失敗后),要么就是看不到申請(qǐng)項(xiàng)目時(shí)預(yù)想的回報(bào),從而失去了申請(qǐng)新項(xiàng)目基金的動(dòng)力,尤其當(dāng)項(xiàng)目運(yùn)行的基金數(shù)量不是最初計(jì)劃的數(shù)額時(shí)。
例如,制藥公司的銷售經(jīng)理很容易就可以拿到一大筆資金用于SFA(自動(dòng)銷售激勵(lì))項(xiàng)目。項(xiàng)目執(zhí)行一個(gè)月后,他轉(zhuǎn)向另一項(xiàng)公司重組項(xiàng)目。沒有了基金資助,接下來的一年這個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)行支出毫無預(yù)算,這將嚴(yán)重影響項(xiàng)目執(zhí)行。不用說,這并不是事先預(yù)料到的。
所以說,絕大部分IT部門需求管理存在明顯劣勢(shì)。任何一種成功的運(yùn)作模式都需要與供應(yīng)管理同樣高效的需求管理。
使用基金的前提就是并非所有業(yè)務(wù)的需求都能夠滿足,一方面是要優(yōu)先考慮一些東西,另一方面則是由于IT資源和時(shí)間限制。形容需求最好的比喻是一個(gè)漏斗: 業(yè)務(wù)需求在最頂端,緊接著是一個(gè)或多個(gè)決策過程,低端可以是已經(jīng)通過將要執(zhí)行的或有待進(jìn)一步評(píng)價(jià)的。
漏斗的第一階段(或第一步者、第一站)代表的是“想法”或說機(jī)會(huì),主要包括高質(zhì)量的信息和時(shí)間、成本和收益的估計(jì)。想法一般意味著IT部門還無法詳細(xì)描述這個(gè)項(xiàng)目,但又確實(shí)值得評(píng)價(jià)。
通過過濾和展示,這些想法就進(jìn)入第二步“項(xiàng)目申請(qǐng)”,即通過量化方式對(duì)成本和收益進(jìn)行細(xì)化,并有一個(gè)詳細(xì)的計(jì)劃和成本收益分析。在這個(gè)階段,這些項(xiàng)目通過審核并給予配套資金。
最后,一旦項(xiàng)目通過,項(xiàng)目申請(qǐng)就變成了項(xiàng)目——盡管嚴(yán)格來說這已經(jīng)不能算是新項(xiàng)目,但仍然與產(chǎn)品應(yīng)用、升級(jí)等相關(guān)。在本階段,詳細(xì)的計(jì)劃、經(jīng)費(fèi)預(yù)算和資源配置開始到位。
IT產(chǎn)品和服務(wù)需求最初源自消費(fèi)者本身,以想法或機(jī)會(huì)的形式出現(xiàn),并伴有周密的時(shí)間、成本和收益信息。
極端情況下(很不幸,這種情況很常見),IT僅僅作為提供中間服務(wù)的角色,以傳統(tǒng)的客戶/賣方模式,只需滿足使用者的需求即可。本質(zhì)上只是被動(dòng)的接受與業(yè)務(wù)無關(guān)的命令,而沒有關(guān)注消費(fèi)者背后的真正需要。
另一種極端狀況(同樣不幸的是,這種情況很少見),IT經(jīng)理以不同戰(zhàn)略,作為IT/業(yè)務(wù)中業(yè)務(wù)改進(jìn)和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的一份子。這樣,會(huì)有專門的賬目經(jīng)理負(fù)責(zé)了解客戶的需求,并代表IT部門參與決策制定和審批過程。
做好規(guī)劃
我們可以將需求分為兩類: 計(jì)劃好的和沒有計(jì)劃的。
計(jì)劃好的需求作為年度計(jì)劃的一部分出現(xiàn),有專門的IT計(jì)劃(即IT將要做的事情)及經(jīng)費(fèi)預(yù)算。通常是在大的部門或整個(gè)企業(yè)范圍內(nèi)的項(xiàng)目,不僅需要具體的預(yù)算,還要時(shí)刻關(guān)注其執(zhí)行情況。
沒有計(jì)劃的需求則是指沒有包括在覺得良好的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)中,不可預(yù)知的大項(xiàng)目。其中包括變故、特別需求、業(yè)務(wù)和常規(guī)操作中的彌補(bǔ)、決策改變,公司重組、合并、并購,測(cè)試系統(tǒng)不能通過等等。這些需求中有一部分將會(huì)轉(zhuǎn)入下一年的計(jì)劃范疇,但大部分是本年度就需要解決的。
對(duì)那些相信“IT年度計(jì)劃”是無所不能的神話的人來說,要記住,這不過是個(gè)神話而已。在現(xiàn)實(shí)生活中,需求每天都可能產(chǎn)生。面臨的挑戰(zhàn)就是如何盡可能早地抓住這些計(jì)劃好的和不在計(jì)劃之列的需求,作出高水平的判斷,建立IT和消費(fèi)者之間的對(duì)話機(jī)制。這些都是需求管理必須的步驟。建立在恰當(dāng)評(píng)分機(jī)制基礎(chǔ)上的機(jī)會(huì)分析,能夠進(jìn)入最初的評(píng)價(jià)和確認(rèn)過程,使得一個(gè)想法進(jìn)入第二階段并最終申請(qǐng)項(xiàng)目。
好的評(píng)分機(jī)制的標(biāo)準(zhǔn)是能夠?qū)崿F(xiàn)收益、降低成本、規(guī)范流程和改進(jìn)操作。(ccw- 2008年02月04日第05期 27)
- 1IT是沃爾瑪救命稻草嗎?
- 2關(guān)注中小企業(yè)的OA需求
- 3令I(lǐng)T影響財(cái)務(wù)業(yè)績的十個(gè)方面
- 4大話ERP之發(fā)票處理的技巧
- 5調(diào)查說明 是否SOA已經(jīng)獲得成功
- 6知識(shí)管理把人和"腦袋"分開
- 7ERP中的管理之道
- 8商業(yè)智能市場(chǎng)還有四種機(jī)會(huì)
- 9棄通用型擇個(gè)性型e-HR選型有訣竅
- 10IT監(jiān)控工作如何引入ITIL
- 11IBM發(fā)布系列"信息隨需應(yīng)變"解決方案及DB2新品
- 12ERP軟件未來
- 13IT內(nèi)部營銷將提案"賣"給員工
- 14十大SOA管理工具
- 15中小企業(yè)購買力劇增 SMB再成PC秋促主角
- 16中小企業(yè)用ISO20000還是ITIL
- 17網(wǎng)友觀點(diǎn):ERP和其他管理軟件之間的邏輯關(guān)系
- 18BI市場(chǎng)誰能獨(dú)立生存?
- 19分析企業(yè)ERP實(shí)施的能力成熟度
- 20施耐德電氣與惠普再續(xù)IT外包協(xié)議
- 21用ERP完成一場(chǎng)200億的集權(quán)運(yùn)動(dòng)
- 22IT項(xiàng)目的供求平衡
- 23支付寶的ITIL體驗(yàn)
- 242007年中國商業(yè)科技的生存準(zhǔn)則
- 25PCB業(yè)ERP實(shí)施
- 26沃爾沃的SOA實(shí)踐
- 27用友和金蝶該如何為自已定位
- 28貴陽泛普OA軟件創(chuàng)建CIO群的宗旨和理念
- 29流程再造PK流程優(yōu)化及流程梳理
- 30管理IT誰先行
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓