當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 福建OA系統(tǒng) > 福州OA系統(tǒng) > 福州OA快博
商務(wù)流程模型結(jié)合SOA消除業(yè)務(wù)部門間隔閡
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
來源:泛普軟件SOA方法將嚴(yán)重地改變處理標(biāo)準(zhǔn)軟件的熟悉方式。在將來,流程技術(shù)創(chuàng)新將在流程的層次上開始,不再以一個(gè)新的軟件發(fā)布版的技術(shù)實(shí)施的獎(jiǎng)品的形式出現(xiàn)。
同時(shí),它將有可能打破開放的流程鏈,靈活地重新組合、擴(kuò)展或者把它們交換出去。業(yè)務(wù)方面與IT部門之間的長(zhǎng)期的談判將成為歷史,因?yàn)楦鱾€(gè)部門都將得到標(biāo)準(zhǔn)的、透明的模型的支持。
在任何一個(gè)公司機(jī)構(gòu)中,核心業(yè)務(wù)部門與IT部門的溝通在傳統(tǒng)上一直是一個(gè)難題,兩個(gè)部門的關(guān)系一直是敵對(duì)的。大多數(shù)誤解來自于兩個(gè)部門對(duì)軟件和其它問題的誤解?,F(xiàn)在,業(yè)務(wù)部門與IT部門之間的隔閡很快就要消除了。
業(yè)務(wù)部門與IT部門的這種分歧可以追溯到執(zhí)行商務(wù)管理應(yīng)用程序中的技術(shù)流程要求的一些基本問題:很長(zhǎng)時(shí)間以來,沒有一種方法能夠在明確地表明專業(yè)人員的商務(wù)流程要求的同時(shí)也同樣滿足軟件中描述這個(gè)流程的技術(shù)要求?,F(xiàn)在,采用SOA(面向服務(wù)的架構(gòu)),新的篇章正在開始。在這個(gè)新的篇章中,真正的商務(wù)流程將在應(yīng)用程序開發(fā)中占主導(dǎo)地位。商務(wù)流程模型與SOA的結(jié)合將消除業(yè)務(wù)管理問題和IT實(shí)施之間的隔閡。
同早期的修改版本相比,新的基于SOA的應(yīng)用軟件能夠讓人們動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)和快速客戶化企業(yè)商務(wù)流程?,F(xiàn)在,商務(wù)管理流程模型能夠把服務(wù)引進(jìn)到應(yīng)用系統(tǒng)的物理流程并且進(jìn)行相應(yīng)的編排。在討論SOA及其未來的實(shí)施之前,讓我們按順序評(píng)估一下過去。
如何解決乏味的IT文件
如何展示信息系統(tǒng)中的商業(yè)管理內(nèi)容才能讓IT專家以外的人員理解這個(gè)具體的技術(shù)?共同理解是一種關(guān)鍵的方法,讓使用這個(gè)軟件工作的人們理解和影響這個(gè)軟件。在90年代,商務(wù)管理軟件的功能一般都以枯燥的格式加以說明,只有技術(shù)人員能夠理解,非IT專家很難理解。軟件工程師記錄用戶的具體需求,然后把用戶的需求變成應(yīng)用程序。隨著IT技術(shù)創(chuàng)新的增長(zhǎng),IT專業(yè)人員與專業(yè)用戶之間缺少溝通的現(xiàn)象也隨著爆炸式增長(zhǎng)。
數(shù)據(jù)模型是建立理解的共同基礎(chǔ)的第一次嘗試。數(shù)據(jù)模型的出現(xiàn)旨在創(chuàng)建一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界的技術(shù)說明語言。這個(gè)語言將組成技術(shù)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)并且制作應(yīng)用系統(tǒng)的文件。雖然數(shù)據(jù)模型在改進(jìn),但是,在向商務(wù)管理事務(wù)正式的說明語言過渡的道路上,數(shù)據(jù)模型沒有重大的突破。數(shù)據(jù)模型文件幫助解釋一個(gè)公司的應(yīng)用軟件的功能,并且把這個(gè)說明傳遞給在80年代日益流行的客戶機(jī)/服務(wù)器架構(gòu)。數(shù)據(jù)模型一般用作客戶化的一個(gè)起點(diǎn)。但是,數(shù)據(jù)模型的建立并不能為企業(yè)管理部門和技術(shù)部門提供一個(gè)共同的方法基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)模型是一種與IT相關(guān)的說明,不能描述一個(gè)公司全部的動(dòng)態(tài)情況。
在80年代:面向流程模型推動(dòng)理解過程的分析是在商務(wù)管理層次上顯示一個(gè)集成的信息系統(tǒng)的聯(lián)系的第一步。這個(gè)重新熟悉的結(jié)果是August-Wilhelm Scheer教授創(chuàng)建的ARIS計(jì)劃。ARIS計(jì)劃實(shí)施的商務(wù)管理流程被看作是所有其它公式推導(dǎo)的起點(diǎn),被看作是技術(shù)實(shí)施。雖然考慮到了傳送一個(gè)可執(zhí)行程序或者一個(gè)配置模型,但是,ARIS的全部功能在沒有軟件廠商合作的情況下是不可能實(shí)現(xiàn)的。轉(zhuǎn)換需要人工完成。就像兩種語言之間的翻譯一樣,在轉(zhuǎn)換過程中會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤,因此語義不會(huì)完全一致。
然而,面向商務(wù)流程在說明商務(wù)管理邏輯方面是一個(gè)里程碑。重新制作商務(wù)流程的浪潮是在90年代開始的,并且導(dǎo)致了企業(yè)觀念的重大變化,企業(yè)流程在流程話題的流行方面發(fā)揮了重要的作用?!皌ime-to-market”(產(chǎn)品從開發(fā)到上市的時(shí)間)和“及時(shí)”等新的概念影響企業(yè)精簡(jiǎn)內(nèi)部工作流以改善和提高競(jìng)爭(zhēng)力。克服企業(yè)各個(gè)部門之間純粹功能的思考方法的最大挑戰(zhàn)是向部門之間的、集成的流程過渡。
通過引進(jìn)用于企業(yè)資源規(guī)劃(福州OA)的新的集成的標(biāo)準(zhǔn)軟件包,企業(yè)頻繁地實(shí)施有針對(duì)性的流程。這種實(shí)施也受到了批評(píng),因?yàn)楦V?a href="http://www.52tianma.cn/oa/" target="_blank">OA系統(tǒng)中的目標(biāo)設(shè)計(jì)和繪圖選擇之間的溝通障礙需要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行昂貴的修改。把使用ARIS等工具制作的目標(biāo)流程和內(nèi)部軟件流程制作成文件至少可以為用戶和IT專業(yè)人員提供一個(gè)雙方都能理解的進(jìn)行討論的基礎(chǔ),同時(shí),允許引進(jìn)一個(gè)把重點(diǎn)放在明確定義和具體的商務(wù)目標(biāo)上的流程。但是,在技術(shù)實(shí)現(xiàn)與IT外行能夠理解的主要商務(wù)管理模型說明之間仍然沒有直接的聯(lián)系或者轉(zhuǎn)換選擇。這個(gè)時(shí)候,這種聯(lián)系將通過福州OA系統(tǒng)中的流程實(shí)施方式進(jìn)一步展示出來。這種流程實(shí)施阻止從外部訪問這個(gè)流程,因?yàn)榱鞒痰奶幚沓绦蛞呀?jīng)直接連接到了程序的模塊和數(shù)據(jù)庫中。
90年代:出現(xiàn)了協(xié)作商務(wù)模型
隨著90年到的到來,流程主題的重要性并沒有消失。相反,電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)的興起為流程管理開辟了一條道路。過去,當(dāng)一個(gè)公司在流程中的任務(wù)結(jié)束時(shí),這個(gè)流程也隨著結(jié)束了?,F(xiàn)在,新的應(yīng)用程序的情況是把重點(diǎn)放在跨公司的協(xié)作方面,從而產(chǎn)生了新的公司之間的流程視圖和應(yīng)用要求。在許多公司在重新設(shè)計(jì)的商務(wù)流程的范圍內(nèi)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)內(nèi)部效率的之后,這個(gè)重點(diǎn)改為了銷售渠道和供應(yīng)商流程以及整個(gè)增值鏈的優(yōu)化。
然而,,每一個(gè)實(shí)施的應(yīng)用程序或者內(nèi)部流程模型的實(shí)例都跟不上這個(gè)范例的變化。因此,企業(yè)針對(duì)具體的工作流程引進(jìn)了新的最佳的商務(wù)管理軟件來處理一些新的任務(wù)。這些軟件包括客戶關(guān)系管理、供應(yīng)商關(guān)系管理和供應(yīng)鏈管理等。缺乏福州OA系統(tǒng)的集成繼續(xù)是一個(gè)障礙。諸如企業(yè)應(yīng)用程序整合(EAI)等新的中間件軟件只能在技術(shù)層次上彌補(bǔ)這個(gè)缺陷。這個(gè)流程視圖的公司之間的透明的說明需要分析和商務(wù)流程的模型。
軟件方面的技術(shù)進(jìn)步試圖把商務(wù)管理流程模型轉(zhuǎn)變?yōu)镋AI流程。但是,完全轉(zhuǎn)換到這種軟件仍很缺乏。
流程與軟件結(jié)合
SOA的范例似乎展示了人們尋找已久的商務(wù)管理與流程的技術(shù)試圖之間的“丟失的環(huán)節(jié)”的一個(gè)合適的候選者。在一個(gè)理想的案例中,一個(gè)公司的戰(zhàn)略要求將轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)商務(wù)流程。這些要求要不丟失任何信息地描繪到合適的服務(wù)中。這樣,這些要求就能夠轉(zhuǎn)變?yōu)樽罱K可以執(zhí)行的面向服務(wù)的流程模型。
SOA固有的架構(gòu)可以作為商務(wù)管理與軟件技術(shù)之間的一個(gè)缺失的環(huán)節(jié)。不管它的IT部門的傾向是什么,SOA和商務(wù)流程管理都可以通過技術(shù)說明語言控制邏輯來共享靈活性的目標(biāo)。因此,這個(gè)流程的邏輯不再是源代碼。而是分散到許多服務(wù)中。這些流程的邏輯在制作復(fù)雜的商務(wù)流程期間首先進(jìn)行相互聯(lián)系。這種控制一般通過模型的說明實(shí)現(xiàn)。
在將來:一個(gè)模型、一種語言、更大的生命力
商務(wù)管理說明語言解釋的商務(wù)流程是設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)軟件的基礎(chǔ)。從語言學(xué)上說,句法是從語義學(xué)派生出來的。(IT專家網(wǎng))
- 1發(fā)展中的SOA框架的幾大缺憾研究
- 2關(guān)于福州OA項(xiàng)目監(jiān)理方法研究
- 3網(wǎng)友觀點(diǎn):小公司如何做項(xiàng)目管理
- 4SOA業(yè)務(wù)需求的考慮應(yīng)從后臺(tái)角度出發(fā)
- 5SOA聚焦:架構(gòu)師的數(shù)據(jù)戰(zhàn)之爭(zhēng)
- 6OA的人力資源管控體系核心權(quán)限界面劃分
- 7更新?lián)Q代 誰來終結(jié)傳統(tǒng)通用型福州OA?
- 8如何進(jìn)行福州OA系統(tǒng)的信息安全保衛(wèi)戰(zhàn)
- 9企業(yè)發(fā)展需求增大 SOA顯現(xiàn)活力
- 10金融風(fēng)暴下中小企業(yè)的信息化投資策略
- 11Web2.0時(shí)代 企業(yè)如何制定互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略
- 12企業(yè)計(jì)算+云計(jì)算 推動(dòng)SOA實(shí)現(xiàn)
- 13中小型企業(yè)福州OA實(shí)施策略小探
- 14開源企業(yè)如何為項(xiàng)目獲得風(fēng)險(xiǎn)投資
- 15企業(yè)商業(yè)智能技術(shù)系統(tǒng)應(yīng)用的重構(gòu)思考
- 16利用數(shù)據(jù)倉庫技術(shù)輔助CRM決策
- 17“商務(wù)服務(wù)”概念是建立SOA戰(zhàn)略之關(guān)鍵
- 18關(guān)鍵點(diǎn):企業(yè)IT部門成本管理簡(jiǎn)析
- 19虛擬化+SOA益處多多值得關(guān)注
- 20如何避免福州OA項(xiàng)目的“建設(shè)重回起點(diǎn)”
- 21PDM信息化管理的實(shí)施與應(yīng)用
- 22實(shí)施福州OA項(xiàng)目可解決企業(yè)哪五大問題
- 23傳統(tǒng)通用福州OA的終結(jié)者是SaaS還是行業(yè)化
- 24企業(yè)應(yīng)該如何規(guī)劃和實(shí)施知識(shí)管理系統(tǒng)
- 25整合三條線:流程、組織與IT
- 26福州哪里可以定制軟件系統(tǒng)?
- 27SOA在金融行業(yè)的應(yīng)用 業(yè)務(wù)流程為切入點(diǎn)
- 28經(jīng)濟(jì)危機(jī)中支持中小企業(yè)要從制度性因素入手
- 29企業(yè)過冬有道 經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期的營銷轉(zhuǎn)型
- 30商業(yè)智能去偽存真 走出應(yīng)用誤區(qū)
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓