時(shí)評(píng)：保障房成空城，政府莫當(dāng)“孔明”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

保障房成空城

近日，一些地方保障房項(xiàng)目頻頻出現(xiàn)入住率低、申請(qǐng)遇冷情況。專家分析認(rèn)為，為按時(shí)完成保障房建設(shè)任務(wù)，一些地方存在“重建設(shè)輕規(guī)劃、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重完工輕分配、重建房輕產(chǎn)業(yè)配套”的不良傾向，使部分保障房偏離其保障民生初衷。

保障房是政府的惠民舉措之一，是一項(xiàng)“暖心工程”，為什么會(huì)出現(xiàn)保障房“遇冷”情況?報(bào)道中提到四大“不良傾向”，導(dǎo)致保障房上演“空城計(jì)”，真是問(wèn)題的根源所在嗎?

當(dāng)然了，四大“不良傾向”是原因之一，保障房地址偏僻、基礎(chǔ)設(shè)施不完善等也是其中之緣由，但是筆者認(rèn)為根子在政府身上，是政府的政績(jī)觀偏向所致。歷史上的空城計(jì)是諸葛孔明一手策劃的，今天的保障房上演“空城計(jì)”，“孔明”卻是政府。四大“不良傾向”中的“建設(shè)”、“規(guī)劃”、“數(shù)量”、“質(zhì)量”等關(guān)鍵詞匯，哪一樣和政府無(wú)關(guān)?特別是“重?cái)?shù)量輕質(zhì)量”、“重建房輕產(chǎn)業(yè)配套”就是政府政績(jī)觀偏向?qū)е碌摹Ｕ疄榱送瓿缮霞?jí)交代的保障房任務(wù)，在政績(jī)上表現(xiàn)突出，為了政績(jī)而建房，有時(shí)沒(méi)有充分考慮選址符不符合實(shí)際、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)重要性等問(wèn)題，一心就想著政績(jī)，最后導(dǎo)致了保障房上演“空城計(jì)”，政府在無(wú)形中扮演了負(fù)面版本的“孔明”。

保障房上演“空城計(jì)”是社會(huì)資源的極大浪費(fèi)，政府必須甩掉“孔明”的角色包袱，要積極主動(dòng)作為，調(diào)整政策、完善制度，及時(shí)糾偏政績(jī)觀，采取科學(xué)合理符合實(shí)際的實(shí)事舉措，推動(dòng)保障房的真正保障功能。在保障房選址上要征詢?nèi)罕娨庖?jiàn)，防止保障房因偏遠(yuǎn)而不愿入住;建設(shè)中更加注重基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)，防止“回流”現(xiàn)象;規(guī)劃好分配方案，防止完工之后無(wú)人問(wèn)津等等。

通過(guò)正確的政績(jī)導(dǎo)向?yàn)槿罕娹k實(shí)事、讓保障房由“遇冷”轉(zhuǎn)為“溫暖”，讓所有住房困難群體真正住有所居，這才是真正新常態(tài)下新作為。